AKADÁLYMENTES OLDAL
headerphoto
E-tartalmak, Adatbázisok » GKZ Publikus Dolgozatok (DiDo)

Publikus Digitális Dolgozatok (DiDo)

Létrehozva: 2011.04.27., Utoljára módosította: Szabo_G_Tibor, Módosítva: 2017.09.12. 13:37:36 | Oldal nyomtatása

 

DiDo Program

Célunk, hogy a tér- és időbeli korlátok lebontásával elősegítsük a szakdolgozatok kutatását.

Publikus Digitális Dolgozattárunkban csak azok a dolgozatok szerepelnek, melyek szerzői írásban hozzájárultak az interneten történő közzétételhez. A közzétételi hozzájárulás utólag visszavonható, mivel a jogokkal a szerző rendelkezik. (2003-ban a szerzők egy részletes felhasználási nyilatkozatot írtak alá, 2009-ben és később pedig a dolgozat könyvtári benyújtásakor nyilatkoztak a hozzáférés módjáról.)

Minden dolgozatot egyetlen fájl reprezentál. A szakdolgozat állományai a következő sorrendben kerültek a pdf-állományba:

- copyright-oldal vagy az azt helyettesítő nyilatkozat
- szakdolgozat címoldal, nyilatkozat a digitális formátum benyújtásáról, tartalomjegyzék, szövegtest, forrásjegyzék és mellékletek
- szerzői összefoglaló (autoreferátum) abban az esetben, ha ilyet a leadott e-formátum is tartalmazott.

Letölthető publikus dolgozatok:
2003. év (71 db) * 2009. év (5 db) * 2011. év (18 db) * 2012. év (31 db)
2013. év (29 db) * 2014. év (23 db) * 2015. év (59 db) * 2016. év (38 db)
[A Magyar Rektori Konferencia állásfoglalása a disszertációk nyilvánossága ügyében - MF 1998/3.]


"A magyar felsőoktatási intézmények határozott törekvése, hogy az ott folyó szellemi alkotómunka eredményei minél szélesebb körben legyenek ismertek és hasznosíthatók a társadalom számára." (Magyar Rektori Konferencia)

A szerzők hozzájárulása az interneten történő publikáláshoz egy nem kizárólagos, időtartamra nem korlátozott felhasználási engedély. A felhasználás, terjesztés a kutatást végző felhasználók számára, magáncélra - ideértve a másolatkészítés lehetőségét is - történhet úgy, hogy az a felhasználó(k) jövedelemszerzése vagy jövedelemfokozása célját közvetve sem szolgálhatja és nem-kereskedelmi jellegű alkalmazásokhoz is csak változtatások nélkül és a forrásra való megfelelő hivatkozással használható. A szerzői és tulajdonosi jogok, valamint az üzleti célú felhasználási lehetőségek továbbra is a szerzőket illetik.

Nyomatékosan felhívjuk minden felhasználó figyelmét, hogy az elektronikus dolgozatokat csak a szerzői jogi feltételek maradéktalan tiszteletben tartása mellett használja!

Tisztelt Látogatóink!

Főiskolánk 2000-től a nappali tagozatos hallgatók számára előírta a szakdolgozatok digitális példányainak kötelező benyújtását (eredetileg Word vagy más, elterjedt szövegformátumban, 3,5"-os mágneslemezen vagy CD-ROM-on). Az elmúlt évek során tapasztalatokat szereztünk az e-formátumok kumulálásának és szolgáltatásának nehézségeiről. 2003-ban 71 hallgató hozzájárulásával lehetővé vált - könyvtárunk elektronikus különgyűjteményeként - egy pdf-formátumú online dolgoztattár létrehozása, amit DiDo-nak  neveztük el, remélve, hogy szerencsésebb sorsú lesz, mint a hasonló nevű ókori királylány (magyaros írásmóddal Didó, másként: Elissza - Muttosz vagy Bélosz türoszi király gyermeke, Pügmalión húga és Karthágó városának alapítója). Ő a legenda, de Vergilius eposza szerint is önkezével vetett véget életének. Mi - reményeink szerint - sem a kapacitások szűkössége, sem felhasználói érdektelenség, sem pedig szerzői jogi okok miatt nem kényszerülünk arra, hogy e gyűjtemény építésének véget vessünk.

Célunk, hogy a tér- és időbeli korlátok lebontásával elősegítsük a szakdolgozatok, mint "szürke irodalom" (nem publikált irodalom) kutatását. A "papírdolgozatok korában" csak olvasótermünkben, nyitva tartásunk keretei között volt lehetőség kutatni. A szerzői jogi szabályozás értelmében e kéziratokról másolatot nem készíthetünk (még tartalom- vagy irodalomjegyzékükről sem). Mikor felvetettük az e-dolgozattár gondolatát, sokan reagáltak úgy, hogy "mi szükség van erre", csak egy újabb "gond", ami továbbiakat szül: hogyan szerezhető meg a szerzők jogi hozzájárulása, tartalmi szempontból érdemesek-e egyáltalán ezek a munkák a tárolókapacitások lekötésére, nem segítjük-e elő a kutatás nemes célja helyett a tartalomlopást stb. Jogos kérdések, melyeket mind végiggondoltunk és úgy döntöttünk: szolgáltatók vagyunk, kötelességünk, hogy a szerzők érdekeinek sérelme nélkül - pontosabban: bizonyítható egyetértésük mellett - a legteljesebb tartalomhoz biztosítsunk minél kényelmesebb hozzáférést minden lehetséges felhasználó számára. Ezt ma így, ebben a formában tudjuk biztosítani.

Hiszünk abban, hogy épp a dolgozatok minél nagyobb nyilvánossága és összevethetősége lehet a gátja a napjainkban igen elterjedtté váló tartalomlopásnak. Mivel ezeket a dolgozatokat is indexelik az internet nagy keresőrendszerei (pl. a Google), nem csak az érdeklődők számára könnyű fellelni azokat, de a plágiumszűrő szoftverek is felfedezik, beazonosítják az egyes dolgozatokban található azonosságokat. A nyilvánosság jótékonyan hathat a minőségre: egy-két szakmai olvasón - konzulenseken, bírálókon, a diplomavédések ítészein - túl a széles olvasótábor előtti "szereplés" még nagyobb felelőssége, kiválóbb munkára ösztönöz. A dolgozatok szerzői a nyilvánosság révén szakmai ismertségüket is előmozdíthatják, felhívhatják magukra a lehetséges munkaadók figyelmét. Végül a nyilvánosság vállalása hálagesztus is a közösség számára, a közfinanszírozással támogatott diplomaszerzés egyfajta köszönete.


A dolgozatok szövegrészeinek átemelhetősége más digitális dokumentumokba korlátozott: titkosítással, jelszóval tiltottuk le például a vágólapra másolást. Sajnos, ezzel nem csak a tartalomlopók, gátlástalan plagizátorok ténykedését, de azok munkáját is megnehezítettük, akik az idézni kívánt szövegrészeket becsületesen, szakmai etikai és jogi szabályoknak megfelelően hivatkozták volna. Tőlük itt is bocsánatot kérünk.

Felhívjuk a kutatók figyelmét, hogy a digitális példányok legjobb szándékunk ellenére sem biztos, hogy megegyeznek a papíralapú változattal, mivel az e-dolgozat nem a papíralapú példány szkennelt változata. A hallgatók írásos nyilatkozatot tesznek arról, hogy az általuk beadott digitális változat a nyomtatottal egyező, de tapasztalatunk az, hogy az e-dolgozatpéldány néha eltérhet. Előfordulhat melléklethiány, vagy az e-dolgozat valójában nem a végső, nyomtatott formában benyújtott szövegváltozat, hanem egy ahhoz igen közeli verzió. Ezek a tényezők csökkenthetik a használat értékét és sajnos némiképp a szövegek "hitelességét" .